在上世纪90年月以来，王朔成为中国文坛上的一位风波人物。

一方面，他创作了100多万字的长中篇小说。此中有多部小说被改编成影视剧，收到了很好的收视率，让王朔在中国拥有了多量的老实读者；

另一方面，他以口无遮拦的作风，对鲁迅、金庸、余秋雨等文假名人停止狠恶的报复，乃至称得上是“骂”了，又惹起了很年夜的争议。

王朔是怎样报复鲁迅的呢？

他在《我看鲁迅》一文中，起首评述了鲁迅的笔墨作风，说“鲁迅那种二三十年月正处于发端期尚未齐全离开文言文影响的文言笔墨也有些疙疙瘩瘩，读起来总有些含糊”，而且表白了本人的疑难，“这便是巨匠啊？”接下来，王朔暗示，鲁迅的小说不克不及代表中国小说的最高程度：《一件大事》、《狂人日志》和《伤逝》和另类，备受推许的《阿Q正传》等很观点化。最初，王朔乃至说，“各界人士对他的歌颂，偶然到了障碍咱们自在呼吸的境界。”

鲁迅早已逝世，没举措站出来与王朔论战。不外，他的文章外面，却是有一段话，挺合适王朔的：“兵士战去世了的时辰，苍蝇们起首发明的是他的错误谬误和伤痕，嘬着，营营地叫着，觉得自满，觉得比去世了的兵士更好汉。可是兵士曾经战去世了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自觉得却是不朽的声音，由于它们的齐全，远在兵士之上。”

王朔骂过金庸。

上世纪90年月末，金庸的经典武侠小说《天龙八部》在边疆上映，掀起了一股收视怒潮，并动员了金庸14部武侠小说的滞销。

王朔买了一套7册装的《天龙八部》后，在《中国青年报》上颁发了一篇《我看金庸》，将金庸和他的武侠小说褒贬得一文不值。王朔对金庸武侠小说的求全谴责，分为4个方面。一是抄袭；二是言太老套，不敷洋化西化；三是主题刻板，变化无穷；四是塑造的人物有误导之嫌。

王朔不但是针对金庸一股作家，还以极为高傲和鄙视的立场对港台文学艺术“一扫而光”：“港台作家的货色都是不入流的，他们的作品只要两年夜宗：言情和武侠，一个滥情老练，一个胡编乱造。”随后，王朔将金庸小说、四年夜天王、成龙影戏、琼瑶电视剧并称为是“四年夜俗”。

当时候，金庸还健在，固然不会忍耐王朔对本人的争光。不久，金庸致信《文报告请示》对此事停止复兴，以谦谦正人的风姿，承受了王朔对本人的局部评述，但明白暗示，“王师长教师说我的笔墨太老式，不敷新潮前卫，不敷洋化西化，这一项我相对不改，那是我所保持的，是经由年夜量受苦熬炼而临时勤奋练习出来的作风。”

关于王朔与金庸的这场论战，今世文学批评家骆玉明提纲契领地指出：“他批金庸，批得乱哄哄，由于他从未把金庸好好读完。他的目标不在评述，而是要让本人成为核心。”

王朔也批过余秋雨。

在上世纪90年月初，余秋雨以《文化苦旅》《江山之书》等一系列文化年夜散文博得泛滥读者的喜欢，风头不下于王朔。于是，王朔不快乐了，颁发《我看余秋雨》一文，报复了余秋雨一把。

王朔说：“余秋雨的货色说穿了，便是传统文化的琼瑶，他是用琼瑶的方法表明传统文化。那种调点小情，泪光闪闪，很有点男女主人公忠贞不渝，天长地久劲儿。”

余秋雨没有回应王朔的报复，还保举王朔取得了上海的一个三等奖。王朔不光不承情，还又骂了余秋雨一通：“你有什么来由在我眼前托年夜啊你，在名流里头，你是我的前人，我是你的长辈。你写过小说吗？他就一游览文学作家。”

不晓得终极王朔去领了这个奖没有？

除了鲁迅、金庸、余秋雨等文假名人，王朔还报复了齐白石、舒乙、于丹等人，年夜有“世人皆醉我独醒，环球皆浊我独清”的世外高人做派。不外，王朔也有本人尊崇的工具，他便是已故作家王小波。

有一年，王朔在承受媒体采访时说：“小波是好样儿的。我也是好样的，咱们俩不存在谁盖了谁。王小波要是在世，我觉着他更牛逼。他好不料味着我欠好，咱们交相照映能够吧？”

假设王小波要是晓得本人被王朔硬拉着排在一路，岂不是要气得吐血？